核心期刊和统计源期刊的概述
日期:2021-07-10 04:00:26
需要发表
多篇毕业论文、职称论文的学者，对于期刊的水平来说很头痛。权威杂志网指出，要想整理这些关系还是有一定的痕迹的。北京大学出版社出版的《中文核心期刊要览》（以下简称“总览”）和中国科学技术信息研究所（ISTIC）出版的《中国科学技术期刊引用报告》（以下简称“报告”）的各核心期刊表和统计源期刊表国内的作者发表论文时最广泛使用的选刊基准，都是经过一定的选刊原则被筛选出的高品质的期刊目录，是科学研究院进行学术成果评价时最常用的参考工具。
对于某个主题，如果按照科学期刊相关论文刊登数的减少顺序排列，则将对该主题贡献最大的核心区和论文数量相等的几个区分开，把位于核心区的期刊称为核心期刊。广义的统计源期刊是指收录在各种检索系统、数据库等中，成为该文献的统计源的期刊。“总览”是国家社会科学基金项目“学术期刊评价及文献计量学研究”的副标题中文核心期刊评价研究的成果，研究人员采用文献的计量统计和定量评价，并对学科专家的定量评价结果进行定性评价结合形成最终的研究成果。
《总览》中确定的核心期刊在国内拥有很强的权威。应用范围比较宽。《报告》是根据美国科学情报研究所（ISI）的《期刊引证报告》的模型，结合中国期刊发展的实际情况，在中国出版（不包括香港、澳门、台湾）的1576种科学期刊《中国科学技术论文统计源纪要》（2004年版）。”，也被称为中国科学技术中心杂志。这是国内比较公认的科学技术统计源期刊的目录。
受科技部委托，具有公共色彩，权威性名列国内第一。人们称之为“统计源期刊”。统计源期刊指的是这个目录。无论哪一种，都是以菲尔德引用分布规则和Brad福分布法则为理论依据，都是经过严格的文献计量基准得到的核心期刊。2004年版的《总览》采用了定性和定量结合的方法，其中定量评价指标体系由7个评价指标构成。
2004“统计源期刊”评估度量指标选择了期刊引用度量指标和出处期刊计量指标两部分共15个指标。核心期刊和统计源期刊都是一种相对统计概念，文献计量学理论的限制性，数据采集的不完整性和统计方法的全面性，都会使评价出现这样的缺点和不足，其研究结果如自然科学那样精密因此两者可以起到工具的作用，不能检查期刊的质量。量的“金基准”过度夸大其作用只会带来负面影响。
