中国政法大学博士李仕春学位论文被指涉嫌抄袭多篇他人论文
日期:2021-04-27 04:00:06
最近有网民的通报。中国政法大学2002年毕业的博士课程李仕春博士的论文《民事保全程序研究》多是抄袭了其他论文的成果。澎湃新闻记者从中国知识网下载了李仕春博士学位论文《民事保全程序研究》。根据这篇论文，李仕春是中国政治法大学诉讼法学博士的研究生，研究方向是民事诉讼法学。 年2002年5月完成的博士学位论文《民事保全程序研究》共有12章。据网友透露，李仕春的博士学位论文分别抄袭了1 
澎湃新闻记者的详细比较，李仕春博士号论文第11章《仲裁中的保全》第7节《国际商事仲裁中的财产保全》部分涉嫌抄袭托马斯的《关于国际商事仲裁中的财产保全——兼具我国的立法和司法实践》一文几乎完全存在。第十二章《要求保全海事》中“保全海事和物证诉讼”的一部分内容，多有“缩论物证诉讼”的复制嫌疑。此外，也有网友指出，李仕春的博士学位论文抄袭了程宗璋的《简论物议诉讼》。但是，通过澎湃的新闻记者对联，程宗璋发现这篇论文的全文涉嫌抄袭张鸿午的论文《简论物诉》。澎湃新闻记者的电话与中国政法大学研究生院质量监督办公室联系。一位工作人员说要认真对待李仕春博士学位论文的剽窃疑惑。博士学位论文中的一部分几乎完全有剽窃他人论文的嫌疑。澎湃新闻记者从中国的知识网中发现了凯撒在1
的对照，李仕春博士学位论文《民事保全程序研究》第11章《仲裁中的保全》中的第7节《国际商事仲裁中的财产保全》几乎完全拷贝了塔卡的论文。例如，李仕春论文第11章《国际商事仲裁中财产保全》中的一节有“关于外国的法律规定”和“我国涉外商事仲裁财产保全的立法和司法实践”两部分。塔卡的论文《关于国际商事仲裁中财产的保全——兼有我国的立法和司法实践》也分为《关于外国的法律规定》和《我国涉外商事仲裁财产保全的立法和司法实践》两部分。
李仕春博士的学位论文中有盗用导师凯论文的一部分的嫌疑。另外，在李仕春论文《国际商事仲裁中的财产保全》中的一节中，国际商事仲裁中的财产保全是指，在最终裁决之前，法院或国际商事仲裁机构根据仲裁案件当事人的申请，对当事人的财产进行临时强制措施，申请者的权益保证将来的判决能被执行。国际商事仲裁有自己的意志，国际商事仲裁机构也不过是民间组织，所以对当事人的财产需要采取强制保全措施的情况下，多数会请求法院的支持和协助。
这与法院如何处理仲裁关系有关。主要涉及申请财产保全的时间问题和做出保全决定的机构问题。这一部分与门将《关于国际商事仲裁中财产保全——兼顾我国立法和司法实践》开头的文章完全一致。国际商事仲裁中的财产保全，是指在最后裁决之前，法院或国际商事仲裁机根据仲裁案件当事人的申请，对当事人的财产做出临时性的强项。采取措施保护申请人的权益，保证将来的判决能被执行。国际商事仲裁有自己的意志，国际商事仲裁机构也不过是民间组织，所以对当事人的财产需要采取强制保全措施的情况下，多数会请求法院的支持和协助。
这与法院如何处理仲裁关系有关。主要涉及申请财产保全的时间问题和做出保全决定的机构问题。另外，李仕春论文《国际商事仲裁中财产保全》中的一节，记述了关于在财产保全方面先行判断的运用。
的两个仲裁规则都规定：“仲裁庭认为必要或当事人认为得到仲裁庭的同意时，在仲裁过程中无论在什么情况下，对事件的任何问题都可以进行中间判断或部分判断。”仲裁法第55条规定：“仲裁庭仲裁纠纷时，其一部分事实已经清楚，可以对这一部分先行判断。
”驯鹿论文的这部分是关于在财产保全方面先行判断的运用。两个仲裁规则都规定：“仲裁庭认为必要或当事人得到仲裁庭的同意时，在仲裁过程中无论什么情况，都可以对事件的任何问题进行中间判断或部分判断。”
新公布的仲裁法第55条规定：“仲裁庭仲裁纠纷时，其一部分事实已经清楚，其一部分可以先判断。”上述两个部分只有一个不同。李仕春在2002年写博士学位论文时，修改了《仲裁法》关于发表时间的表达，删除了“新公布的”字。
年9月1日开始实施的“仲裁法”在2002年不适用于“新发布”。李仕春博士的学位论文多有抄袭《简论物诉》的嫌疑。澎湃新闻记者从中国知网找到了张鸿午的《简论物诉》文章。
对后发现的李仕春，涉嫌抄袭了博士学位论文第12章《海事要求保全》第4节《海事要求保全和物证诉讼》的一部分，张鸿午在1
物证诉讼是与所有权有关的诉讼，对人的诉讼是与合同有关的诉讼，在这中间，兼具对人的诉讼和物证诉讼性质的是混合诉讼…大陆法和英国法都有对物有诉讼制度，对物诉讼虽不是为英国法独享的，但英国法的物诉制度发展最完善，影响最广，其中还包括英国海事案的物诉最普遍的，英国海事物诉又大多是对船舶的诉讼。因此，现在物质诉讼这一概念的外延非常有限，一般指对英国船只的海事诉讼。李仕春在其论文《海事保全和物证诉讼》的一部分《物证诉讼制度的概要》中写道，物证诉讼作为诉讼的种类有着悠久的历史。
罗马法根据起诉书的内容，将诉讼分为对人的诉讼、物证诉讼和补充性混合诉讼。对人的诉讼是有关合同的诉讼，对物的诉讼是有关所有权的诉讼，两者之间是兼具对人的诉讼和物证诉讼性质的混合诉讼。
大陆法系和英美法都有物证诉讼，英美法的物证诉讼制度最完善、影响最广，其中海事事件的物证诉讼最普遍。英国海事事件的物证诉讼大多是对船舶的诉讼。因此，现在物证诉讼的外延被限制。
一般是专门针对船舶的物证诉讼。上述两个部分几乎完全一致。李仕春论文中设置了张鸿午论文的部分
